Bruxelles s'est concentrée sur Android et l'intégration de l'intelligence artificielle sur les appareils mobiles, et a envoyé un message clair à Google : le système d’exploitation ne peut plus réserver ses fonctionnalités les plus avancées presque exclusivement à Gemini, son propre assistant IA. La Commission européenne estime que, dans sa conception actuelle, Écosystème Android Elle limite la concurrence et réduit les véritables options offertes aux utilisateurs au sein de l'Union européenne.
Dans certains conclusions préliminaires Dans le cadre de la loi sur les marchés numériques (DMA), la Commission européenne propose une série d'obligations visant à garantir une intégration complète et équitable des services d'IA tiers aux outils Google. Il ne s'agit pas simplement d'installer une application supplémentaire, mais d'avoir accès au même niveau de fonctionnalités système, de l'activation vocale à l'interaction avec d'autres applications, en passant par l'accès aux ressources clés de l'appareil.
Bruxelles souhaite un Android véritablement ouvert à l'IA tierce.
Le point de départ de la Commission est que Android, dans sa version actuelle, privilégie nettement Gemini. et d'autres services Google par rapport à assistants rivaux comme ChatGPT, Copilot ou des modèles européens tels que Mistral. Les autorités de régulation soupçonnent l'entreprise d'avoir bénéficié d'un accès privilégié à son IA grâce à des autorisations système spéciales, des API privilégiées et des intégrations exclusives inaccessibles aux autres.
Par conséquent, Bruxelles soutient que tout Les services d'intelligence artificielle concurrents peuvent interagir avec les applications L'objectif est de créer un appareil doté d'une intelligence artificielle aussi poussée que celle de Google. L'idée est qu'un assistant alternatif puisse accomplir des tâches quotidiennes telles que l'envoi d'e-mails depuis l'application préférée de l'utilisateur, la gestion de son agenda, la commande de repas ou le partage de photos avec ses amis, sans être limité par des contraintes techniques.
Aujourd'hui, si un utilisateur en Europe utilise un assistant autre que Gemini sur son téléphone Android, ce système n'a pas le même niveau d'accèsElle présente davantage de problèmes avec l'activation vocale, son intégration avec les autres applications de l'appareil est moins efficace et elle ne peut pas exécuter certaines fonctions système. Pour la Commission, cette différence de traitement a un impact direct sur la concurrence, car elle rend les alternatives moins intéressantes, même si elles sont techniquement équivalentes.
Le régulateur européen souhaite également que les utilisateurs puissent activer les assistants tiers à l'aide de « mots déclencheurs » personnalisésTout comme Google Assistant l'est déjà. L'objectif est de simplifier l'utilisation des solutions concurrentes et de permettre à toute IA d'offrir une expérience vocale aussi fluide que celle de Gemini.
De plus, la proposition souligne la nécessité pour les fournisseurs d'intelligence artificielle d'avoir accès effectif au matériel et aux logiciels de l'appareil Android : microphones, caméras, capteurs, ressources de traitement et autorisations système qui, selon Bruxelles, seraient aujourd’hui bien plus à la portée des outils de Google que de ceux de ses concurrents.
Obligations en vertu de la loi sur les marchés numériques
L'ensemble de ces mesures repose sur le Loi sur les marchés numériques (DMA)La réglementation européenne vise à limiter le pouvoir des principaux acteurs du numérique, tels que Google, Meta, Apple et Amazon. Concernant plus spécifiquement Android et l'intelligence artificielle, la Commission a ouvert deux procédures formelles fin janvier 2026 afin d'examiner si Google abuse de sa position dominante sur le marché mobile pour accorder à Gemini un traitement préférentiel par rapport à ses concurrents.
L'enquête porte essentiellement sur la question de savoir si l'entreprise accorde des avantages à son propre assistant. Les autorisations système et les API ne sont pas proposées sur un pied d'égalité. à d'autres services, ainsi qu'à un accès privilégié aux données générées par les recherches et l'utilisation des appareils. Bruxelles souhaite éviter l'instauration d'un monopole de fait avant que le marché n'atteigne sa pleine maturité, l'IA devenant la nouvelle couche centrale des appareils mobiles.
Parmi les obligations envisagées, celle appelée interopérabilité obligatoireGoogle devra permettre aux fournisseurs d'IA tiers de se connecter aux fonctionnalités clés d'Android avec le même niveau d'accès que Gemini. Il ne s'agit pas d'un simple geste symbolique ; il s'agit de garantir aux développeurs tiers l'accès aux mêmes capacités techniques pour créer des expériences d'IA profondément intégrées sur smartphones et tablettes.
Parallèlement, et dans le même cadre réglementaire, la Commission a également proposé des mesures visant à empêcher les moteurs de recherche concurrents, notamment services dotés de chatbots et de fonctionnalités de recherche basées sur l'IAIls peuvent accéder à certaines données anonymisées de Google Search. L'objectif est d'utiliser ces données pour entraîner des modèles d'intelligence artificielle et améliorer leurs résultats, créant ainsi des alternatives plus crédibles au principal moteur de recherche.
Ces propositions font suite à un longue histoire de tensions entre Bruxelles et GoogleAu cours de la dernière décennie, l'entreprise a déjà écopé d'amendes de plusieurs millions de dollars pour pratiques anticoncurrentielles, notamment le favoritisme envers ses comparateurs de prix ou l'installation forcée de ses applications sur les appareils Android. La différence, cette fois-ci, réside dans le fait que l'Union européenne cherche à anticiper la fermeture du marché de l'IA mobile, plutôt que d'intervenir une fois le mal fait.
Impact sur les utilisateurs de Google et ses concurrents en Europe
Pour les citoyens de l'UE, le changement que Bruxelles met en œuvre est important : si les mesures sont adoptées comme prévu, Un téléphone Android en Espagne ou dans tout autre pays européen peut fonctionner très différemment. En matière d'IA, l'utilisateur aurait plus de liberté pour choisir l'assistant qu'il souhaite utiliser par défaut et son niveau d'intégration au système.
La Commission insiste sur le fait que l'objectif est que chaque personne puisse Configurez votre téléphone avec le service d'IA qui correspond le mieux à vos besoins et à vos valeurs.sans être contraint de choisir Gemini faute d'alternatives pratiques. Les autorités de régulation évoquent des expériences d'IA « profondément intégrées » pour Google et les outils tiers, ce qui, en théorie, devrait se traduire par une plus grande diversité et une moindre dépendance à un fournisseur unique.
Les principaux bénéficiaires potentiels seraient les Des assistants IA concurrents tels que ChatGPT ou CopilotCela profite également aux modèles européens et aux startups spécialisées qui, jusqu'à présent, avaient plus de difficultés à proposer des services aussi bien intégrés au système d'exploitation. L'accès aux mêmes API, autorisations et ressources que Gemini ouvre la voie à des solutions plus compétitives et à des propositions innovantes qui ne se limitent plus à de simples applications isolées.
Ils en tireraient également profit moteurs de recherche alternatifs axés sur la protection de la vie privée Ou encore dans des niches spécifiques, qui pourraient utiliser des données de requêtes et des habitudes de clics anonymisées pour améliorer leurs algorithmes d'IA. Selon Bruxelles, tout cela devrait se traduire à moyen terme par un écosystème numérique européen plus diversifié et moins dépendant d'un seul géant technologique.
Du point de vue de la politique industrielle, l'Union européenne considère cette ouverture comme une Opportunité pour les entreprises d'IA de toutes taillesLes entreprises européennes, en particulier, pourraient rivaliser avec Google sur le plan technique. La Commission souligne que l'innovation en IA ne doit pas rester l'apanage de quelques multinationales américaines, mais être répartie au sein d'un réseau plus large d'entreprises.
Réponse de Google : sécurité, confidentialité et coûts
Google, pour sa part, a clairement exprimé son désaccord avec la position adoptée par la Commission. L'entreprise maintient que Android est déjà un écosystème ouvertDans ce système, les fabricants d'appareils ont la latitude de choisir les services à intégrer et la manière de les intégrer. Selon eux, il n'y a pas de blocage total de la concurrence, mais plutôt un équilibre nécessaire entre ouverture et intégrité du système.
Parmi les arguments les plus fréquemment répétés par l'entreprise figure celui de sécurité et confidentialité des utilisateurs européensLes dirigeants et conseillers de Google ont qualifié l'intervention de Bruxelles d'« injustifiée » et ont averti que permettre à plusieurs systèmes d'IA tiers d'accéder aux fonctions critiques des appareils pourrait accroître les risques de vulnérabilités, de fuites de données ou d'utilisation abusive d'informations sensibles.
L'entreprise ajoute qu'ouvrir excessivement l'accès au matériel, aux logiciels et à certaines autorisations système Cela pourrait augmenter inutilement les coûts Il s'agit notamment de maintenir une plateforme sécurisée et stable. Dans cette optique, la fragmentation des intégrations d'IA et la prolifération d'acteurs disposant d'un accès étendu au système compliqueraient la protection des utilisateurs et la prévention des utilisations malveillantes.
Google a également exprimé son inquiétude quant aux exigences concernant partager les données relatives aux recherchesMême lorsque les informations sont agrégées ou anonymisées, l'entreprise affirme que ces données comprennent des renseignements particulièrement sensibles concernant la santé, les finances et la vie personnelle, et craint que leur divulgation à des tiers n'érode la confiance des utilisateurs envers ses services.
Néanmoins, la Commission maintient que la L'interopérabilité est essentielle pour libérer tout le potentiel de l'IA Dans l’environnement mobile, Bruxelles souligne que la protection de la concurrence est un objectif aussi important que la sécurité technique et qu’il est possible de concevoir un cadre d’accès qui minimise les risques sans pour autant protéger efficacement l’écosystème autour d’un seul fournisseur.
Calendrier, consultation publique et sanctions possibles
Le processus est encore en cours. phase préliminaire, mais avec des échéances clairesLa Commission a lancé une consultation publique auprès de Google, d'autres entreprises technologiques et d'autres parties prenantes afin qu'elles puissent formuler leurs observations sur les mesures proposées. La date limite pour soumettre des observations concernant Android et l'intégration de l'IA est prolongée, dans certains cas, jusqu'au 13 mai 2026.
À partir de là, la Commission européenne évaluera toutes les contributions et sera en mesure de ajuster ou préciser les obligations avant l’adoption d’une décision définitive. Le calendrier fixé par la Commission elle-même indique que la résolution finale doit être publiée dans un délai maximal de six mois à compter de l’ouverture de la procédure, ce qui situe l’échéance aux alentours de la fin juillet 2026.
La décision adoptée par Bruxelles déterminera si Google respecte les obligations qui lui sont imposées par la DMA dans le domaine de l'intelligence artificielle mobile ou si, au contraire, Il doit procéder à des modifications supplémentaires sous Android afin de garantir un accès plus ouvert à ses fonctionnalités. Si la Commission conclut à une conformité insuffisante, elle pourrait engager des poursuites pour infraction en vertu de la loi sur les marchés numériques.
Les conséquences économiques potentielles ne sont pas mineures : Tout manquement grave à la DMA peut entraîner des amendes pouvant atteindre 10 % du chiffre d'affaires annuel mondial. de la part de l'entreprise concernée. Dans le cas d'un géant comme Google, on parle de sommes de plusieurs millions de dollars qui s'ajouteraient aux sanctions historiques déjà imposées par l'Union européenne dans d'autres domaines.
Dans le même temps, l'affaire Android et Gemini s'ajoute à d'autres pressions réglementaires récentes en Europe, telles que les instructions concernant donner un accès accru aux moteurs de recherche concurrents ou des comparaisons avec des affaires similaires en cours contre d'autres grandes entreprises technologiques, par exemple Meta et le Intégration des chatbots IA dans WhatsAppLe message sous-jacent est que l'UE souhaite éviter que ne se reproduise le schéma de marchés fermés et de positions dominantes, difficiles à contester, dans la nouvelle vague d'intelligence artificielle.
Dans ce contexte, l’ouverture d’Android à la concurrence en matière d’IA est devenue un enjeu clé de la politique numérique européenne : les décisions prises à Bruxelles détermineront concrètement comment… Assistants intelligents et services d'IA sur les téléphones mobiles de millions d'Européens dans les années à venir, et la question est de savoir si les utilisateurs auront réellement la possibilité de choisir entre différentes options ou s'ils resteront, en pratique, liés à l'écosystème Google.
