L'Académie des arts et des sciences du cinéma a pris des mesures en réponse aux progrès de l'intelligence artificielle dans le cinéma : à commencer par la 99e cérémonie des Oscars, Aucun film comportant des performances ou des scénarios générés par l'IA ne sera admissible à la compétition. Dans les domaines de l'interprétation et de la rédaction, l'organisation met par écrit ce qui, jusqu'à récemment, semblait évident, mais que la technologie a remis en question.
Les nouvelles règles, qui concerneront les films sortis en 2026 et seront appliquées lors de la cérémonie prévue en mars 2027, fixent une ligne rouge : Seuls les travaux créatifs réalisés par des personnes seront admissibles. Pour être éligible à un prix dans les catégories interprétation et scénario, l'IA pourra continuer à être utilisée comme support technique dans d'autres domaines, mais elle ne sera pas considérée comme auteur ou interprète.
Quels sont précisément les changements apportés aux catégories d'interprétation ?
Dans le domaine du jeu d'acteur, l'Académie a établi que Seuls les documents «dont l'interprétation par des personnes est manifeste» seront valides.Il est donc inutile qu'un personnage paraisse humain à l'écran s'il s'agit en réalité d'une construction numérique sans performance physique derrière.
Cette précision vise à fermer la porte à la prolifération de Acteurs synthétiques, reconstitutions posthumes et manipulations profondes Créés grâce à l'intelligence artificielle générative, les visages recréés, rajeunis ou entièrement inventés se sont multipliés ces dernières années, suscitant l'inquiétude des syndicats d'acteurs hollywoodiens.
La nouvelle règle exige également que les actions aient été menées à bien. avec le consentement exprès de la personne accréditée dans les crédits légaux du film. Autrement dit, il ne suffira pas de disposer de l'image ou de la voix d'un acteur pour la reproduire numériquement et présenter le résultat comme s'il s'agissait d'une performance digne des Oscars.
En pratique, cela signifie une « performance » générée par un modèle d'IA à partir de données d'archives, de captures de mouvement ou d'audio synthétique. ne seront pas éligibles aux nominations dans n'importe quelle catégorie d'interprétation, aussi convaincante que puisse paraître à l'écran.
Scénarios : l’auteur humain comme condition essentielle
Le deuxième aspect majeur de la réforme concerne l'écriture. L'Académie a clairement indiqué que Les scénarios candidats doivent être « écrits par des humains ».Les textes entièrement générés par des algorithmes ne seront pas acceptés dans les catégories scénario original ou adapté.
Cela ne signifie pas que l'utilisation de logiciels est totalement interdite lors du processus créatif. L'utilisation de logiciels est tout à fait acceptable. outils automatisés comme supportÀ condition que l'écriture soit réalisée par des scénaristes humains. Si une œuvre est soupçonnée de recourir excessivement à l'IA, l'Académie se réserve le droit de demander des explications.
Dans son règlement officiel, l'institution précise qu'elle peut demander des informations détaillées sur la nature de l'utilisation de l'intelligence artificielle générative et en ce qui concerne le degré d'intervention humaine dans l'élaboration du script. Ce contrôle vise à éviter qu'un texte produit par un modèle de langage ne soit présenté de manière impeccable comme s'il s'agissait de l'œuvre originale d'un écrivain.
Le message adressé à l'industrie est on ne peut plus clair : même si l'IA s'immisce dans les salles d'écriture comme outil de soutien, La reconnaissance artistique aux Oscars continuera d'être réservée aux créateurs humains.Le métier de scénariste, fortement menacé par l'automatisation, conserve ainsi une protection symbolique dans les prix les plus influents du secteur.
L'IA ne disparaît pas du processus créatif, mais elle perd son droit aux récompenses.
Malgré le caractère catégorique du veto dans les deux catégories les plus sensibles, l'Académie insiste sur le fait que Elle n'interdit pas l'utilisation de l'intelligence artificielle dans l'ensemble du processus de production cinématographique.Ce qui est limité, c'est leur rôle en tant que « créateur » éligible, et non leur présence en tant qu'outil technique.
Dans d'autres domaines, tels que les effets visuels, le montage, le son, la conception de production ou même le marketing, les équipes pourront continuer à utiliser modèles génératifs et logiciels avancés Toutefois, cela ne diminue pas à lui seul les chances d'être nominé. Le critère retenu sera la mesure dans laquelle l'être humain a été au cœur du processus créatif du résultat final.
L'organisation précise également que l'utilisation de l'IA Cela n'ajoutera pas automatiquement de points en votre faveur et ne vous pénalisera pas non plus. une nomination. Chaque branche évaluera les mérites artistiques au cas par cas, en déterminant quelle partie de l'œuvre repose sur des décisions humaines et quelle partie est due à des processus automatisés.
Les projets qui s'appuient fortement sur des modèles génératifs pour produire des dialogues, des voix ou des images feront l'objet d'un examen plus approfondi. Dans ces cas-là , l'Académie peut nécessiter des documents supplémentaires sur la manière dont la technologie a été utilisée et sur les professionnels répertoriés comme responsables créatifs.
Réaction de l'industrie et préoccupation pour les droits des travailleurs
Ces nouvelles règles interviennent dans un climat tendu à Hollywood, marqué par grèves récentes des scénaristes et des acteurs qui ont exprimé leur inquiétude face à un possible remplacement massif par l'IA. L'apparition de vidéos hyperréalistes et de voix de synthèse a suscité l'inquiétude des syndicats.
De nombreux professionnels craignent que les études aient recours à des algorithmes pour pour réduire les coûts de tournage, de doublage ou d'écritureCe règlement relègue les acteurs et les scénaristes à un rôle purement symbolique. À lui seul, il ne résout pas ce problème, mais il envoie un signal clair quant au type de travail que l'industrie souhaite récompenser.
L'un des points les plus délicats est celui du reconstitutions numériques d'acteurs décédés ou retraitésJusqu'à présent, on observait des exemples de rajeunissement extrême ou d'apparence posthume partiellement générée par ordinateur. Avec la nouvelle réglementation, ces solutions technologiques ne seront plus éligibles à un financement.
Parallèlement, des doutes juridiques surgissent concernant droits à l'image, à la voix et à l'auteur Lorsqu'une IA utilise des images d'archives pour son entraînement, les studios et les plateformes technologiques ont été confrontés à des poursuites judiciaires pour utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur afin d'alimenter des modèles génératifs, un débat qui a également un impact direct sur le secteur audiovisuel.
L’Europe observe l’évolution de l’Académie et prépare son propre cadre.
Bien que ces règles s'appliquent directement aux Oscars américains, leur impact se fait sentir dans tout l'écosystème cinématographique international, y compris en Europe et en Espagne. De nombreux films produits sur le continent sont concernés. Ils aspirent à participer aux compétitions hollywoodiennes chaque année.notamment dans la catégorie Film international.
Les sociétés de production européennes qui expérimentent l'IA générative pour accélérer les processus de préproduction, d'écriture ou de postproduction devront mesurer avec précision les limites d'utilisation de ces outils s'ils veulent rester éligibles. En particulier, toute tentative de créer des acteurs synthétiques ou des scénarios automatisés compromettrait leurs chances de remporter des prix.
Ce mouvement de l'Académie coïncide également avec le développement de cadre réglementaire pour l'intelligence artificielle dans l'Union européennequi introduit des obligations de transparence et des limitations pour certaines utilisations à haut risque. Bien que la réglementation européenne ne vise pas spécifiquement les prix cinématographiques, elle exige des sociétés de production et de distribution une plus grande transparence quant aux processus qu'elles emploient.
Dans des pays comme l'Espagne, où le secteur audiovisuel mêle grands tournages internationaux et productions indépendantes, la décision des Oscars peut servir de référence indirecte lors de la définition des bonnes pratiquesLes festivals européens de premier plan, étroitement liés à la course vers Hollywood, suivront également de près l'évolution de cet équilibre entre technologie et créativité humaine.
Autres changements : nominations multiples et nouvelle voie d'accès pour le long métrage international
Les règles relatives à l'intelligence artificielle s'accompagnent d'autres changements importants du système de récompenses. L'un des plus marquants est que, désormais, Un même acteur ou une même actrice peut recevoir plusieurs nominations dans la même catégorie. si elle obtient suffisamment de votes pour différentes interprétations au cours de la même année.
Jusqu'à présent, cette possibilité était bloquée par des règles internes visant à empêcher un interprète de « voler des votes » à lui-même. La réforme supprime cet obstacle de longue date et aligne les catégories d'interprètes sur celles d'autres domaines techniques, où le cumul d'emplois dans une même catégorie était déjà autorisé.
Cela change aussi profondément la course aux Oscars. Meilleur film internationalL'Académie ouvre une voie de qualification directe : les films qui remportent le prix suprême dans des festivals prestigieux tels que Cannes, Berlin, Venise, Sundance, Toronto ou Busan accéderont automatiquement à la compétition, sans dépendre autant des comités nationaux.
Cet ajustement profite particulièrement aux œuvres qui, pour des raisons politiques ou bureaucratiques, Ils ne parviennent pas à obtenir le soutien officiel de leurs pays. Malgré les éloges de la critique, ce nouveau système permettra aux films européens ou d'autres régions qui remportent un succès dans les grands festivals de contourner les vetos internes et d'être projetés à Hollywood.
Une autre nuance pertinente est symbolique mais significative : dans la catégorie Film international, La statuette ne sera plus associée au pays. Elle sera alors directement associée au long métrage et à son réalisateur, dont le nom figurera sur la plaque. Cela rompt avec des décennies de tradition où le prix était perçu comme une reconnaissance nationale.
Ajustements techniques et calendrier de la 99e Ă©dition
Au-delà du débat sur l'IA et la création littéraire, l'Académie a introduit des modifications spécifiques dans les domaines techniques et dans les processus de voteDans la catégorie « casting », par exemple, le nombre de statuettes décernées passera à trois, renforçant ainsi le rôle de cette discipline dans le résultat final d'un film.
Dans la catégorie Meilleure photographie, la liste précédente comprendra désormais : 20 titres sélectionnésCela permet d'élargir le champ des productions visibles dès la phase préliminaire. En matière d'effets visuels, les membres de la branche doivent certifier avoir visionné des extraits techniques de trois minutes de rushes avant de voter définitivement.
Les catégories Maquillage et Coiffure exigeront désormais la présence physique des votants. tables rondes et séances de travail pour valider leurs décisions, tandis que pour la catégorie « Chanson originale », il sera exigé que les morceaux diffusés pendant le générique de fin soient présentés accompagnés d'au moins quinze secondes des images précédentes afin de contextualiser leur utilisation.
Parallèlement, l'Académie a renforcé les règles régissant les campagnes promotionnelles destinées à ses membres, en limitant le nombre de modérateurs par projection et recherche d'une plus grande transparence dans la communication avec les électeursTout cela culminera lors de la cérémonie qui, sauf changement de dernière minute, aura lieu en mars 2027, avec les films sortis en 2026 à l'honneur.
Pris ensemble, ces changements dressent le portrait d'une cérémonie des Oscars qui tente de s'adapter à un secteur en pleine transformation technologique sans perdre de vue sa raison d'être : pour récompenser le talent créatif humain derrière chaque filmL'intelligence artificielle sera toujours présente sur les plateaux de tournage et dans les salles de montage, mais, du moins pour l'instant, elle ne pourra pas monter sur scène pour recevoir un prix ou signer le scénario de la soirée.